Liliana “Chispita” Fadúl y Ricardo Garramuño de Somos Fueguinos dialogaron con FM Del Pueblo a pocos días de las PASO y hablaron sobre el panorama nacional que se viene luego de las elecciones.

A pocos días de las PASO que se celebrarán el próximo domingo empieza a delinearse el panorama nacional que llena de incertidumbre a ciertos espacios políticos. Particularmente en Tierra del Fuego se despertaron las alarmas luego de que el precandidato a presidente de UxP y actual ministro de Economía, Sergio Massa, haya dialogado con el periodista Jorge Lanta y hablase de la Ley 19.640 y recortes en algunos beneficios a empresas.

En este marco, desde FM Del Pueblo se dialogó con Liliana “Chispita” Fadúl, precandidata a diputada, y Ricardo Garramuño, del espacio somos Fueguinos.

Fadúl, respecto a los dichos del ministro de Economía manifestó: “Me preocupa, por eso la insistencia nuestra de llevar un proyecto que haya que el subrégimen industrial fueguino pase a formar parte de la Ley 19.640, sino miren lo que ocurre. Hay una separata que va a ser ingresada en el presupuesto nacional, ya este año se había ingresado. Lo cierto es que dentro de la misma están las posibilidades de los regímenes especiales como el nuestro sufran modificaciones negativas”.

“Cualquier persona que esté en sus cabales sabe que, si está ingresado en este sentido y es para reducir el déficit fiscal, va a ser para recortar beneficios”, denunció. “No podemos permitirlo porque nos ha costado mucho defenderla”.

Fadúl consideró que la perdida de dicho beneficio sería totalmente inconveniente para la provincia en el marco de la inflación galopante que sacude a la Argentina, y además que habrá consecuencias geopolíticas que deben analizarse.

Duramente apuntó contra la candidata de Unión por la Patria, Andrea Freites, quien trató de justificar los dichos del ministro de Economía: “Porque la separata está, es claro adonde apunta y seriamos muy ingenuos que va por el lado opuesto al que realmente va” y recordó:  “Andrea Freites ha votado las leyes de ajuste del 2016 a los empleados públicos fueguinos y jubilados perjudicando sus derechos”.

A esto, la precandidata a diputada sumo: “el tema de los textiles sigue aun sin solucionar, aplaudieron en 2021 la prórroga, pero dijimos que leyeran bien la letra chica y no vaya a ser cosa de que algún sector quedara afuera, cosa que sucedió. El tiempo pasa y en diciembre si esto no se soluciona hay mil familias perjudicadas”.

Por su parte Garramuño manifestó que no es la primera vez que se trata de meter mano a los beneficios de Tierra del Fuego: “Lamentablemente hay silencios que aturden, más en esta campaña electoral. En 2021 se hizo ese viaje famoso de la prórroga y aprovecharon las fechas electorales para venderlo como algo positivo”.

“Eso es consecuencia de los malos manejos económicos a nivel nacional que lleva adelante el ministro de Economía, porque te pones a pensar lo que significa el subrégimen para las cuentas nacionales y se dice que le cuesta al país el 0,35% del PBI, pero no es un porcentaje que viene el Estado a poner plata para que se mantenga, sino que es lo que se deja de recaudar”, explicó Garramuño y acusó de que no se contempla lo que significa del valor agregado que se genera en la isla y “el valor geopolítico que tenemos ubicados en el extremo sur del país”.

Gravemente acuso de que dicha mirada se da en Buenos Aires en detrimento de Tierra del Fuego “porque creen que no mueve la aguja electoral”.

“Lo más preocupante son los silencios de los oficialismos que no salen a aclarar o que decisiones se quieren tomar en el ministerio de Economía”, sentenció.

Garramuño insistió en el panorama nacional que se viene: “Es preocupante lo que puede venir para Tierra del Fuego. Los representantes de esas fuerzas políticas nacionales por lo menos tienen que decir a sus representados qué políticas se quiere llevar adelante con nuestro subrégimen, porque supongo que tienen contacto con sus superiores para que nos vengan a explicar o dar tranquilidad con lo que ocurrirá a futuro”.

“Al guardar silencio por ahí hacen campañas por redes sociales prometiendo cosas o dando lindos discursos, pero pasa lo que da bronca a la gente que una vez que se terminan las elecciones se empiezan a hacer acciones o políticas en contra de los discursos de campaña El resultado de eso es el descreimiento de la gente o el divorcio de la política con la sociedad”, agregó.

A lo que Chispita agregó la situación de las textiles: “Si en el 2021 cuando se prorrogó el subrégimen por decreto nuestros representantes hubiesen exigido en ese momento la incorporación de los textiles, que es lo que deberían haber hecho, no se tendría que haber padecido esta situación por dos años”.

Apoyo de “Laly” Mora

Por otro lado, Fadúl fue consultada por el apoyo que recibió de la concejal de Río Grande Miriam “Laly” Mora quien manifestó que la votará en las próximas elecciones: “Me sorprendió para bien y le agradezco sus conceptos, porque es una persona muy frontal y sincera, que en la política es muy importante. Además, se que es una persona que tiene muy claras las tres banderas del peronismo, así como dijo que no iba a votar a Massa es claro que con su ideología no lo haga”.

“En el caso personal jamás he votado en contra de un derecho de los trabajadores, siempre he estado a su disposición, por lo que debo agradecer a Laly sus conceptos y su sinceridad”, agradeció.

 Propuestas

La precandidata de Somos Fueguinos habló sobre las propuestas que se articulan sus ejes de campañas y refirió a la situación habitacional en la isla: “Es muy importante la comisión de presupuesto en la Cámara de Diputados del Congreso de la Nación, es ahí donde se distribuyen las partidas nacionales, donde cada diputado intenta incorporar todo lo que necesita su provincia”

“Más allá de eso, es importante modificar la Ley de Alquileres, lo que no se entiende es que después de 2 años de un nefasto resultado de la modificación no se haya hecho nada al respecto”, denunció. “Qué pasó que en 2 años nuestros diputados no impulsaron la modificación de artículos perjudiciales para Tierra del Fuego”.