
Lapadula pidió reformular el Presupuesto 2027: “Hoy no hace falta ni el impuestazo ni el endeudamiento”
El presidente de la Comisión de Presupuesto de la Legislatura sostuvo que las nuevas estimaciones de recursos nacionales obligan a revisar el proyecto provincial. Planteó que los fondos adicionales deberían destinarse a equilibrar las cuentas y cancelar deudas con los municipios.
El legislador de Provincia Grande Matías Lapadula planteó que el proyecto de Presupuesto 2027 de Tierra del Fuego deberá ser reformulado a partir de las estimaciones contenidas en el presupuesto nacional y sostuvo que, si se confirman los mayores recursos previstos para la Provincia, deberían revisarse tanto la modificación tributaria propuesta por el Ejecutivo como la necesidad de recurrir al endeudamiento.
Durante una entrevista con FM La Isla, Lapadula explicó que el proyecto provincial fue remitido a fines de agosto y que ahora deberán realizarse ajustes y nuevos cálculos tomando como referencia los parámetros incorporados posteriormente en el presupuesto nacional.
Según indicó, esas estimaciones contemplan mayores ingresos por coparticipación para Tierra del Fuego respecto de los considerados originalmente por el Ejecutivo.
“Hay previsto un 30% o más de ingresos por coparticipación para la provincia de Tierra del Fuego, de lo que había estimado el Gobierno cuando envió el presupuesto, así que creo que por supuesto se va a tener que rever y reformular, por lo menos en la parte de recursos”, sostuvo.
El planteo sobre los recursos adicionales
Lapadula estimó que la diferencia podría representar alrededor de $150 mil millones adicionales y consideró que esos recursos deberían utilizarse para reducir el desequilibrio presupuestario y avanzar en la cancelación de las deudas por coparticipación que mantiene la Provincia con los municipios.
En ese escenario, cuestionó la necesidad de avanzar con la modificación tributaria impulsada por el Ejecutivo, que según señaló había sido proyectada para generar unos $50 mil millones adicionales.
“Creo que hoy no hace falta, si la estimación del presupuesto nacional es esta, me parece que no hace falta, ni hace falta el endeudamiento. Salvo que el presupuesto en definitiva sea un dibujo o que ahora quieran aumentar el gasto y seguir mal invirtiendo los recursos públicos”, afirmó.
El legislador remarcó, de todos modos, que los recursos incluidos en cualquier presupuesto constituyen una estimación y pueden registrar desvíos durante el ejercicio. Su planteo, explicó, apunta a que el proyecto sea elaborado con la información disponible actualmente y contemple un equilibrio entre ingresos y gastos.
“Me parece que es una oportunidad por lo menos para presentar un presupuesto equilibrado y después veremos cómo se van dando las cosas”, señaló.
“Es fundamental” tener un presupuesto aprobado
Como presidente de la Comisión de Presupuesto, Lapadula anticipó que, una vez que el proyecto tome estado parlamentario, comenzará la convocatoria al Poder Ejecutivo, al Ministerio de Economía y a las distintas áreas para analizar las partidas previstas para 2027.
Consideró que contar con una ley de presupuesto será uno de los puntos centrales para intentar ordenar la situación económica y financiera de la Provincia.
“Trabajar sin presupuesto, tratar de resolver esto sin un presupuesto y sin dar orden a las cuentas, me parece que va a ser imposible”, afirmó.
Para Lapadula, la planificación presupuestaria debe permitir comenzar a abordar no solamente el déficit financiero sino también los problemas existentes en servicios como educación y salud, además de las obligaciones pendientes con los municipios.
“Sí o sí para poder empezar a revertir esta situación, a ordenar las cuentas públicas, se requiere sí o sí una planificación, esa planificación está dada por un presupuesto que te diga para dónde vamos, así que para mí es fundamental”, remarcó.
La investigación por el radar LeoLabs
Durante la entrevista, Lapadula también se refirió al trabajo de la Comisión Investigadora por el caso LeoLabs y confirmó que concluyó la ronda de testimonios prevista en Buenos Aires.
“Hoy fue el último día de testimonios. Hemos terminado, por lo menos hemos podido tomar testimonios las tres personas que habíamos planificado”, explicó, y señaló que las declaraciones aportaron información que será incorporada al trabajo de la comisión.
El legislador explicó que el objetivo central es deslindar responsabilidades respecto de la actuación de los funcionarios provinciales que intervinieron en el proceso. A partir de los testimonios de funcionarios nacionales, buscan además reconstruir las fechas, determinar qué intervención tuvo cada área y establecer qué conocimiento existía sobre las distintas actuaciones.
“Además de establecer esas responsabilidades, es ver qué fue lo que falló y qué hizo posible que delante de nuestras narices se haya instalado un radar de capitales ingleses con capacidades militares en el corazón de nuestra provincia”, sostuvo.
Provincia Grande y el escenario hacia 2027
Lapadula también fue consultado por la participación del intendente de Río Grande, Martín Perez, en el Plenario Federal del Movimiento Derecho al Futuro encabezado por Axel Kicillof en Avellaneda y por el posicionamiento que podría adoptar Provincia Grande de cara al próximo escenario electoral.
El legislador evitó anticipar una definición y consideró que todavía falta tiempo para conocer cómo se configurará la oferta política nacional.
“Falta mucho todavía, es una de las expresiones más del peronismo, si se quiere, en el campo nacional y popular, y por supuesto ha participado, como seguramente participa de muchas reuniones”, señaló sobre la presencia de Perez en el encuentro.
Sobre el posicionamiento futuro de Provincia Grande, Lapadula afirmó: “Nosotros vamos a estar parados de aquel candidato que represente una oposición, una oposición a las políticas económicas llevadas adelante por Javier Milei”.
Aclaró que aún pueden surgir distintos candidatos y puso como prioridad la construcción de un proyecto para Tierra del Fuego. “Creo que hay que trabajar en definitiva, primero para solucionar los problemas de nuestra provincia, creo que eso va a ser el primer objetivo que tenemos que plantearnos, con un proyecto serio, un proyecto que se pueda llevar adelante y que realmente empiece a resolver los problemas de la provincia”, concluyó.