Zamora cuestionó al Gobierno nacional por los avances de intereses británicos en la región
La presidenta del Concejo Deliberante de Río Grande vinculó la presencia del petrolero VS Promise en Ushuaia con otros hechos ocurridos en Tierra del Fuego y el Atlántico Sur. Anticipó que pedirán a los representantes fueguinos en el Congreso que reclamen explicaciones a Nación.
La presidenta del Concejo Deliberante de Río Grande, Guadalupe Zamora, expresó su preocupación por una serie de hechos vinculados con intereses británicos en Tierra del Fuego y el Atlántico Sur y cuestionó la actitud del Gobierno nacional frente a un escenario que, consideró, debe analizarse desde la defensa de la soberanía argentina.
“Hay hechos que, cuando se observan de manera aislada, pueden intentar explicarse como cuestiones comerciales, administrativas o empresariales. Pero cuando empezamos a unirlos, tenemos la obligación de preguntarnos qué está pasando en Tierra del Fuego y en el Atlántico Sur”, sostuvo Zamora.
La concejala adelantó además que desde el cuerpo legislativo municipal buscarán llevar el planteo al Congreso. “Solicitaremos a los representantes fueguinos en el Congreso que pidan explicaciones al Gobierno nacional”, afirmó.
El radar de Tolhuin y la explotación petrolera en Malvinas
Entre los antecedentes mencionados, Zamora recordó la controversia por la instalación en Tolhuin del radar de LeoLabs, cuya capacidad de uso dual y vinculación con capitales británicos, señaló, fue advertida por organismos nacionales y posteriormente considerada incompatible con los intereses de la defensa nacional.
También puso el foco en la explotación hidrocarburífera en aguas circundantes a las Islas Malvinas, a partir de licencias otorgadas unilateralmente por las autoridades británicas.
En particular, mencionó el proyecto Sea Lion, encabezado por Navitas Petroleum junto a Rockhopper Exploration, y advirtió sobre su avance hacia la etapa de producción y los planes de expansión de su capacidad extractiva.
“Mientras la Argentina reclama pacíficamente nuestros derechos soberanos, empresas extranjeras avanzan sobre los recursos naturales de un territorio cuya soberanía permanece en disputa”, sostuvo Zamora, y remarcó: “No podemos naturalizarlo”.
Reclamo de explicaciones por el VS Promise
En ese contexto, la presidenta del Concejo consideró “grave” la presencia en Ushuaia del petrolero VS Promise, de bandera de la Isla de Man, territorio dependiente de la Corona británica, cuyo amarre se produjo mientras el Puerto de Ushuaia permanece bajo intervención nacional.
Zamora señaló que, de acuerdo con información publicada por medios nacionales, la administración nacional de la terminal portuaria autorizó la operación, por lo que reclamó que el Gobierno federal brinde explicaciones oficiales.
“Los fueguinos tenemos derecho a saber quién autorizó su ingreso, qué operación realizó, qué carga transporta y bajo qué condiciones fue habilitado”, planteó.
Para la concejala, la discusión excede la presencia puntual de una embarcación y debe ser considerada dentro de una estrategia más amplia de la Argentina respecto del Atlántico Sur.
“Tierra del Fuego no es la periferia de la Argentina”
Zamora sostuvo que la sucesión de estos acontecimientos obliga a prestar atención a los intereses que están en juego en la región y reclamó una posición clara del Gobierno nacional.
“No podemos mirar para otro lado. Tenemos recursos pesqueros, hidrocarburos, rutas marítimas, proyección antártica y una enorme riqueza estratégica en juego”, expresó.
Finalmente, remarcó el lugar geopolítico de la provincia dentro del territorio nacional: “Tierra del Fuego no es la periferia de la Argentina: es una de las principales puertas de nuestro país hacia el Atlántico Sur y la Antártida”, concluyó.
