Abregú rechazó su vinculación con la causa PAMI: “No existe relación entre estos hechos y mi actividad profesional”
El médico y concejal de Río Grande respondió a las publicaciones que vincularon su nombre con órdenes médicas incorporadas a la investigación por presuntas irregularidades en prestaciones de PAMI. Aseguró que también fue damnificado, que realizó actuaciones para que los hechos fueran investigados y pidió dejar actuar a la Justicia.
El médico y concejal de Río Grande Walter Abregú rechazó las versiones que lo vinculan con la causa que investiga presuntas irregularidades en prestaciones médicas de PAMI y aseguró que no existe relación entre los hechos bajo investigación y su actividad profesional.
El descargo se conoció después de que distintos medios difundieran información sobre documentación incorporada a la denuncia judicial, en la que aparecen 11 órdenes médicas electrónicas (OME) supuestamente emitidas a nombre de Abregú. La investigación busca determinar cómo fueron generadas, quién intervino en su emisión y cuál fue posteriormente su utilización.
Frente a esas publicaciones, Abregú calificó la vinculación como “ridícula, oportunista y sin ningún asidero” y sostuvo: “No existe relación entre los hechos que se investigan y mi actividad profesional”.
El concejal afirmó además que no es ajeno a las consecuencias de las maniobras que se investigan, sino que también se considera perjudicado por lo sucedido. “Quiero ser absolutamente claro, en esta causa vinculada a PAMI en Río Grande, yo también resulté damnificado por lo sucedido y realicé las actuaciones correspondientes para que se investiguen los hechos”, manifestó.
Las órdenes médicas y lo que deberá determinar la investigación
Uno de los puntos centrales de su descargo estuvo dirigido a la aparición de su nombre asociado a órdenes médicas dentro de la documentación de la causa. Abregú sostuvo que esa circunstancia no permite establecer quién generó o autorizó efectivamente esos documentos.
“Que mi nombre aparezca asociado a órdenes médicas no significa que haya sido yo quien las generó o autorizó. Intentar instalar mi nombre como responsable de hechos que yo mismo denuncié es, como mínimo, tergiversar la realidad. Justamente eso es parte de lo que deberá determinar la investigación”, expresó.
La documentación difundida identifica once OME atribuidas al médico, mientras que entre las medidas solicitadas en la investigación se encuentra el análisis de usuarios, fechas, horarios, direcciones IP y terminales utilizadas para establecer cómo fueron generadas las órdenes y quién intervino en el circuito.
“Corresponde dejar actuar a la Justicia”
Abregú también cuestionó las conclusiones difundidas públicamente antes de que avance la investigación y planteó la posibilidad de que exista una intencionalidad política detrás de algunas publicaciones, aunque formuló esa hipótesis de manera condicional.
“Antes de instalar sospechas o condenas mediáticas, corresponde dejar actuar a la Justicia, y si detrás de determinadas publicaciones existe una operación de prensa impulsada desde algún sector de la política, también quedará en evidencia”, afirmó.
Finalmente, sostuvo que no participará de una discusión política alrededor del expediente y reclamó que los hechos sean esclarecidos judicialmente: “No me voy a prestar al juego de ensuciar nombres ni de hacer política con una causa que debe esclarecerse en la Justicia”.
