Arroyo: "La jueza notificó a todos los partidos políticos para que opinen sobre la apelación"
La secretaria de Coordinación Legal y Técnica explicó los seis agravios presentados en la apelación al fallo que suspendió la reforma constitucional y calificó de llamativo que se convoque a los partidos políticos a opinar sobre una materia judiciable.
El gobierno provincial apeló el fallo de la jueza electoral Zanini que suspendió el proceso de reforma constitucional. La secretaria de Coordinación Legal y Técnica, Maríángeles Arroyo, explicó en FM La Isla, los fundamentos de la presentación y los pasos que siguen.
El gobierno provincial apeló el fallo de la jueza electoral Zanini que suspendió el proceso de reforma constitucional. La secretaria de Coordinación Legal y Técnica, Maríángeles Arroyo, dialogó con el periodista Guillermo Lacaze en FM La Isla y explicó los fundamentos de la apelación y los pasos que siguen.
Los seis agravios y el concepto central
La apelación presenta seis agravios, pero el más importante gira en torno al concepto de "firmeza" que cita repetidamente el fallo de la jueza. Para el gobierno, la queja presentada ante la Corte Suprema de Justicia no suspende los efectos del fallo del Superior Tribunal provincial. "Esto tiene que entenderse dentro de la jurisdicción que tiene el Superior Tribunal, que es el fuero local. No podríamos interpretar que el Superior puede ir sobre legislación federal."
El segundo punto central es que el gobierno rechaza que el acto administrativo carezca de motivación, y lo fundamenta con un recuento de todos los antecedentes que conforman el llamado a reforma. "Nosotros no coincidimos con que el acto administrativo no posea motivación. Hicimos un reconto en los considerandos de todos los antecedentes, que es la motivación de este llamado."
La Corte no tiene plazos, pero puede actuar de oficio
Arroyo reconoció que la Corte Suprema no tiene plazos para resolver, lo que genera incertidumbre sobre fechas y cronogramas. Sin embargo, aclaró que cuando la Corte interpreta que hay un riesgo institucional grave puede actuar de oficio. "La Corte ha emitido medidas cautelares cuando considera de riesgo la suspensión de los efectos de una sentencia, aunque en este caso la parte no pidió esa cautelar dentro de la queja."
Lo más llamativo: los partidos políticos convocados a opinar
Uno de los datos más sorprendentes que reveló Arroyo fue que la jueza Zanini emitió este mismo día un proveído instruyendo notificar a todos los partidos políticos de la provincia para que emitan su opinión sobre la apelación en un plazo de cinco días corridos electorales. "Desconocemos por qué no se hizo esta consulta antes de emitir el fallo, si es que los partidos políticos han adquirido derechos sobre este llamado." Y señaló que tampoco entiende el fundamento jurídico de la medida. "Hay cuestiones de división de poderes y de gravedad institucional que no se están observando de la misma manera que lo entendemos nosotros."
Los plazos que vienen
Con cinco días corridos a partir de hoy, el vencimiento cae el lunes próximo. Tras ese plazo, la jueza elevaría el expediente a la Cámara Electoral, ante quien el gobierno solicitó trámite urgente por la gravedad institucional del asunto y porque, de no resolverse rápido, se llegará a la fecha fijada por el gobierno sin definición judicial. "Entendemos que lo van a tomar de esta manera."
Una estrategia legal paralela
Al cierre, Arroyo confirmó que el gobierno está analizando una estrategia legal separada vinculada a la insistencia legislativa al veto de la abrogación de la ley 1529, que no forma parte de este escrito porque no hace a la materia electoral. "Estamos analizando otra estrategia legal sobre esto."
