Bartolacci: “Si no logramos modificaciones vamos a estar muy complicados para empezar con normalidad el 2027”
El presidente del Consejo Interuniversitario Nacional advirtió en FM La Isla que el proyecto de Presupuesto 2027 profundiza los problemas de financiamiento de las universidades públicas. El CIN reclama $11 billones para el próximo año, alrededor de un 33% más que lo previsto por el Ejecutivo, y comenzó a buscar respaldo en el Congreso y las provincias para modificar las partidas.
El Presupuesto Nacional 2027 abrió una nueva instancia del conflicto entre las universidades públicas y el Gobierno nacional. Para Franco Bartolacci, rector de la Universidad Nacional de Rosario y presidente del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), los recursos contemplados en el proyecto enviado al Congreso no permiten atender las necesidades del sistema ni dar cumplimiento a la Ley de Financiamiento Universitario.
En una entrevista con FM La Isla, Bartolacci sostuvo que la propuesta del Ejecutivo “consolida el desfinanciamiento” y anticipó que las universidades buscarán introducir modificaciones durante el tratamiento parlamentario.
“No incorpora ninguno de los recursos que debería incorporar el Gobierno nacional para cumplir con la Ley de Financiamiento Universitario y, por lo tanto, está muy lejos lo que propone el Poder Ejecutivo de lo que las universidades necesitamos para poder funcionar bien. Naturalmente estamos muy preocupados por la situación”, afirmó.
El planteo coincide con la propuesta que el CIN presentó ante diputados y senadores nacionales: el sistema universitario calculó en $11 billones los recursos necesarios para 2027, aproximadamente un 33% por encima de lo contemplado en el proyecto del Poder Ejecutivo.
La advertencia sobre el inicio de 2027
Bartolacci explicó que las universidades comenzaron a trasladar el reclamo al Congreso y que la estrategia continuará en las provincias. Tras la audiencia pública realizada con legisladores nacionales, el CIN prevé reunirse con diputados y senadores de cada jurisdicción y posteriormente convocar a los gobernadores.
El objetivo es conseguir modificaciones durante el debate del Presupuesto. “Si nosotros no encontramos o no logramos que se introduzcan algunas modificaciones en el marco de la discusión parlamentaria en el presupuesto para el año que viene, vamos a estar realmente muy complicados para empezar con normalidad las actividades en el 2027”, advirtió.
Según explicó, el problema atraviesa prácticamente todas las áreas del sistema universitario. Uno de los puntos centrales continúa siendo el salario, donde ubicó el desfasaje en alrededor del 35%, pero sostuvo que las dificultades también alcanzan los gastos básicos de funcionamiento.
Para dimensionarlo utilizó como ejemplo la Universidad Nacional de Rosario. “Si yo tomo los salarios de este mes, los proyecto al 2027 y los multiplico por 13, el número total me da prácticamente igual que el número que el proyecto del Poder Ejecutivo le asigna a la Universidad Nacional de Rosario para el próximo año. Esto quiere decir que, en el mejor de los casos, a mí me alcanza para pagar salarios. Ahora, no queda nada más para las otras cosas”, explicó.
Y aclaró qué significa ese faltante para el funcionamiento cotidiano: “Cuando digo las otras cosas, no digo construir un edificio nuevo, digo pagar la luz, el agua, el gas, las cosas mínimas, básicas que hay que hacer para que podamos funcionar”. Si bien señaló que la situación específica varía entre instituciones, sostuvo que “como matriz, en términos generales, las dificultades son las mismas”.
Una relación con el Gobierno que sigue siendo difícil
Otro de los puntos abordados durante la entrevista fue el vínculo del sistema universitario con las autoridades nacionales. Bartolacci reconoció que existe formalmente una instancia de diálogo, pero cuestionó la posibilidad de alcanzar acuerdos.
“Para poder establecer un diálogo y poder construir síntesis en torno a posiciones divergentes hace falta la voluntad de dos. Y en este caso no hay voluntad de las autoridades nacionales de hacerlo. Cuando se plantean esos términos es muy difícil”, sostuvo.
Al ser consultado sobre si el desfinanciamiento responde, a su entender, a una decisión política y no solamente a una restricción presupuestaria, Bartolacci respondió: “No tengas ninguna duda. Pero lo que no entiendo es el fondo, lo que no entiendo es la razón”.
A partir de allí, cuestionó las prioridades presupuestarias del Ejecutivo y contrapuso los recursos destinados a las universidades con otras áreas del Estado. “No es un problema de falta de recursos”, planteó, y sostuvo que la discusión debería centrarse en cómo se distribuyen los fondos disponibles.
La discusión por las prioridades
Durante ese tramo de la entrevista, Bartolacci tomó como ejemplo el gasto en equipamiento militar para explicar su planteo sobre las prioridades del Estado.
“Entonces habría que discutir, en todo caso, si tenemos pocos recursos, qué es lo que necesita el país: si comprar seis aviones de guerra o sostener una universidad que da 5.000 profesionales por año, entre tantas otras cosas, solo para mencionar una”, afirmó.
El planteo se inscribe en una discusión que ahora tendrá como escenario principal al Congreso. El Consejo Interuniversitario Nacional ya presentó ante diputados y senadores su propuesta de $11 billones y solicitó participar de las comisiones que analicen el Presupuesto Nacional antes de su tratamiento en el recinto. Además, desde la próxima semana trasladará las reuniones a las provincias y buscará sumar a los gobernadores a la discusión.
Para Bartolacci, esa instancia parlamentaria será determinante para el funcionamiento de las universidades durante el próximo año: el objetivo del CIN es conseguir que las partidas previstas por el Ejecutivo sean modificadas antes de la aprobación definitiva del Presupuesto 2027.
