El trasfondo político del IPC: duras críticas a la decisión del Gobierno de frenar el nuevo índice del INDEC
Epyca Consultores advirtió que la marcha atrás con el nuevo IPC del INDEC responde a una decisión política y afecta la credibilidad del sistema estadístico.
Epyca Consultores difundió un documento de análisis en el que cuestiona la decisión del Gobierno nacional de no avanzar con la implementación del nuevo Índice de Precios al Consumidor (IPC) basado en la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo) 2017-2018, cuya puesta en vigencia estaba prevista para enero de 2026.
Según el análisis, la medida representa una falla en la gestión estadística, al haberse descartado la publicación en paralelo del índice vigente y el nuevo, una práctica recomendada para garantizar la comparabilidad de las series y preservar la información relevada.
El documento sostiene que el argumento oficial de evitar “ruido” en el proceso de desinflación no tiene sustento técnico, ya que el índice más reciente es el que mejor refleja los patrones actuales de consumo. En ese marco, se advierte que continuar utilizando una canasta basada en consumos de 2004 introduce distorsiones en la medición de la evolución de precios.
Desde Epyca se señala que la actualización metodológica incrementa en 11 puntos porcentuales el peso de los servicios públicos y las comunicaciones, rubros que, de acuerdo con el propio Banco Central, aún presentan atrasos en sus precios relativos. Bajo esta estructura, la inflación medida con la nueva canasta tendería a ubicarse por encima de la calculada con la metodología actualmente vigente.
El documento también vincula esta decisión con la renuncia de Marco Lavagna a la conducción del INDEC, y advierte que la marcha atrás en la actualización del IPC reabre cuestionamientos sobre la autonomía y credibilidad del organismo estadístico, en un contexto atravesado por antecedentes de intervención política en la producción de datos oficiales.
Finalmente, el análisis alerta sobre posibles riesgos institucionales y legales, especialmente en relación con contratos y obligaciones indexadas por inflación, y concluye que la decisión responde a una lógica de adaptación del dato al relato político, en detrimento del rigor técnico y de la política pública basada en evidencia.
Fuente: EPYCA Consultores – “El trasfondo político del IPC del INDEC” (4 de febrero de 2026).
