Gobernadores Peronistas Rechazan la "Proscripción" de Cristina Kirchner
La condena judicial a la expresidenta generó un amplio repudio en el oficialismo y la oposición, con críticas al fallo por considerarlo un golpe a la democracia.
La decisión de la Corte Suprema de Justicia de confirmar la condena contra Cristina Fernández de Kirchner desató un fuerte rechazo entre gobernadores de distintos sectores del peronismo, incluyendo tanto a aliados cercanos como a figuras distanciadas de la líder del Frente de Todos. Desde Formosa hasta Córdoba, las voces oficialistas coincidieron en calificar el fallo como un acto de "proscripción política" que afecta la institucionalidad democrática en un año electoral clave.
El mandatario formoseño Gildo Insfrán, a través de un comunicado del Partido Justicialista local, cuestionó duramente la resolución judicial, señalando que se trata de "un acto político antes que jurídico". El texto sostiene que excluir a la presidenta del principal espacio opositor en medio de las definiciones electorales representa "un ataque a la democracia" que exige una respuesta unánime de todos los sectores políticos.
En la misma línea, el gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, manifestó su preocupación por el impacto institucional del fallo, destacando que priva a la dirigente más representativa de la oposición de competir en las próximas elecciones. Aunque Jalil ha mantenido una relación ambivalente con el kirchnerismo y ha mostrado apertura al diálogo con Javier Milei, su postura reflejó el malestar generalizado dentro del peronismo.
Osvaldo Jaldo, jefe del PJ tucumano y vicepresidente del partido a nivel nacional, expresó su solidaridad con Fernández de Kirchner y subrayó la necesidad de unidad dentro del movimiento. Pese a haber roto recientemente el bloque del Frente de Todos en el Congreso, su mensaje enfatizó la importancia de mantener cohesionado al justicialismo frente a lo que consideró una ofensiva contra sus líderes.
Gerardo Zamora, gobernador de Santiago del Estero, fue más conciso pero igualmente contundente: advirtió sobre el "grave impacto institucional" de impedir la participación de la principal referente opositora. Mientras tanto, Natalia de la Sota, representante del peronismo disidente en Córdoba, lamentó que el fallo profundice la división social y politice la justicia, algo que, según afirmó, "nunca beneficia a la democracia".
La excepción fue el rionegrino Alberto Weretilneck, aliado del Gobierno nacional, quien defendió el fallo como un acto dentro del marco legal. "En una república, las reglas se respetan", escribió, argumentando que la sentencia forma parte del sistema democrático, más allá de las preferencias políticas.
El amplio rechazo al fallo judicial evidencia la polarización que atraviesa al país en un año donde las tensiones políticas y judiciales se entremezclan, reavivando fantasmas del pasado y poniendo en debate los límites de la justicia y la democracia.
