Hyden Davis niega estafa con criptomoneda $LIBRA y busca evitar juicio en Nueva York
El empresario estadounidense, vinculado al proyecto "Viva La Libertad", presentó un escrito judicial en el que se desliga de las acusaciones y atribuye el fracaso del token a compradores oportunistas.
El creador del polémico token $LIBRA, Hyden Davis, presentó una declaración formal ante los tribunales federales de Nueva York en la que niega cualquier participación en una presunta estafa que dejó pérdidas millonarias a más de 40.000 inversores. El documento, redactado con minuciosidad legal, insiste en que el proyecto estaba destinado a "beneficiar a pequeñas empresas en Argentina" y que su fracaso se debió a maniobras de terceros no identificados.
Davis, CEO de Kelsier Ventures, enfrenta una demanda colectiva en Estados Unidos impulsada por más de 200 afectados, quienes alegan haber sido engañados tras la publicidad que el propio Javier Milei hizo del activo digital en la red social X. Sin embargo, el empresario argumenta que los tribunales neoyorquinos no tienen jurisdicción sobre el caso, ya que ni él ni su empresa tienen sede en esa ciudad, y que la iniciativa fue concebida en Argentina con alcance global.
El intento por eludir la justicia estadounidense
En su defensa, Davis sostiene que el proyecto "Viva La Libertad" no tenía conexión con Nueva York, sino que estaba planeado para operar en plataformas con base en Singapur y Suiza. Esta estrategia legal busca evitar un juicio en un distrito conocido por su rigurosidad en casos financieros. Sin embargo, no especifica en qué jurisdicción debería ser juzgado, dejando un vacío que los demandantes podrían aprovechar.
Mientras tanto, en Argentina, la causa avanza en los tribunales de Comodoro Py, donde además de Davis, están imputados el Presidente Milei, su hermana Karina, y varios empresarios vinculados al lanzamiento del token. La jueza federal María Servini delegó la investigación al fiscal Eduardo Taiano, quien busca determinar el flujo de los fondos y la responsabilidad de cada uno de los involucrados.
El vínculo con el entorno presidencial
El escrito de Davis no solo busca limpiar su imagen, sino que también deja entrever una coordinación con figuras cercanas al Gobierno. Aunque asegura no haber tenido injerencia en la decisión de Milei de borrar el tuit promocional, su relato sugiere que existía un plan estructurado que incluía varias etapas de difusión, las cuales quedaron truncas tras el escándalo.
Los empresarios locales Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, socios en Tech Forum, ya habían presentado descargos en línea con la versión de Davis, describiendo el proyecto como una iniciativa "altruista". No obstante, las pruebas revelan que, lejos de cumplir con ese objetivo, las operaciones con $LIBRA terminaron en un "rug pull": una maniobra en la que unos pocos inversores privilegiados vendieron masivamente, colapsando el valor del token y dejando a miles sin sus ahorros.
El misterio de los fondos congelados
Uno de los puntos más sensibles es el destino de los más de 100 millones de dólares que Davis admitió tener en su poder. Semanas atrás, a través de intermediarios, el empresario exploró la posibilidad de devolver el dinero para cerrar la causa en Argentina, pero la medida fue frustrada por el congelamiento de las cuentas ordenado por la justicia estadounidense.
En su declaración, Davis culpa a la medida cautelar de impedir que el proyecto siguiera adelante, aunque omite explicar por qué los fondos no fueron destinados a las pymes como se prometió. Tampoco aclara su relación con las billeteras digitales que realizaron movimientos sospechosos segundos después del lanzamiento, un aspecto clave que la justicia argentina intenta dilucidar.
Silencio y estrategias legales
Hasta ahora, ni Davis ni los demás imputados han brindado declaraciones públicas que vayan más allá de sus presentaciones judiciales. El escrito presentado en Nueva York refuerza la narrativa de inocencia, pero no ofrece soluciones concretas para los afectados. Mientras las causas avanzan en ambos países, las dudas sobre el rol del Presidente Milei y la procedencia de los fondos siguen sin respuesta, dejando en evidencia un entramado donde las promesas de transparencia chocan con la opacidad de las criptomonedas.
