Kicillof acusa a Milei de vincularse con fondos buitre y poner en riesgo la soberanía nacional
El gobernador bonaerense rechazó el fallo judicial de EE.UU. sobre YPF y anunció investigaciones por supuestos contactos del Presidente con el fondo Burford, mientras la tensión política escala.
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, arremetió este martes contra el fallo de la jueza estadounidense Loretta Preska, que obliga al Estado argentino a compensar a los accionistas de YPF tras su expropiación en 2012. En una conferencia de prensa desde La Plata, el mandatario no solo cuestionó la decisión judicial, sino que también lanzó duras acusaciones contra el presidente Javier Milei, sugiriendo que su gobierno mantiene vínculos con el fondo buitre Burford Capital, principal impulsor del litigio.
“Vamos a iniciar investigaciones, porque existen indicios de que Milei y su equipo han tenido contactos con representantes de este fondo especulativo. No lo afirmo categóricamente, pero es una línea que debemos explorar”, declaró Kicillof, en un tono que mezcló advertencia y denuncia. Sus palabras llegaron horas después de que el Presidente responsabilizara al exministro de Economía por el fallo adverso, calificando su gestión como “el peor gobierno de la historia”.
La réplica del líder bonaerense no se hizo esperar. Kicillof sostuvo que las declaraciones de Milei perjudican la estrategia legal argentina en tribunales internacionales, alineándose con los argumentos de los demandantes. “El Presidente, en lugar de defender los intereses nacionales, les da la razón a quienes buscan apropiarse de nuestros recursos. Es una actitud que atenta contra la soberanía”, afirmó.
La sombra de Burford y la estrategia legal en jaque
Analistas jurídicos coinciden en que las intervenciones públicas de Milei podrían debilitar la postura argentina en el conflicto. Al adoptar un discurso que coincide con los fundamentos de la sentencia condenatoria, el Gobierno nacional contradice los argumentos presentados por sus propios abogados en la defensa. Kicillof aprovechó para subrayar esta contradicción: “Mientras nosotros luchamos por proteger lo que es de todos, ellos se alinean con los intereses extranjeros”.
El fondo Burford Capital, especializado en litigios de alto riesgo, adquirió derechos sobre la demanda contra Argentina y ha presionado activamente para cobrar una millonaria indemnización. La posibilidad de que el Ejecutivo haya mantenido diálogos reservados con la firma despertó sospechas en el oficialismo provincial. “No es casualidad que este fallo avance ahora. Hay que preguntarse quiénes se benefician”, insinuó el gobernador.
La defensa de la expropiación y el legado de YPF
Kicillof dedicó parte de su exposición a justificar la decisión de 2012, cuando el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner decidió recuperar el control de YPF. “La privatización de los ‘90 fue un desastre que nos dejó sin autonomía energética. Repsol desmanteló la empresa y solo buscó dividendos, sin invertir en exploración”, recalcó. Según su relato, la estatización permitió el desarrollo de Vaca Muerta, hoy clave para el abastecimiento del país.
“Sin YPF en manos del Estado, no existiría este yacimiento ni habríamos recuperado la producción. La expropiación fue un acto de justicia económica, avalado por el Congreso y la Constitución”, argumentó. El mandatario insistió en que la medida buscó corregir años de abandono y priorizar el interés público sobre el lucro privado.
La pulseada judicial y política parece lejos de terminar. Mientras el gobierno nacional anuncia apelaciones, Kicillof promete profundizar su ofensiva. “No vamos a permitir que se hipoteque el futuro de los argentinos”, sentenció, en un mensaje que refleja la profundidad de la grieta en torno a uno de los casos más emblemáticos de la última década.
