Martín Kalos: “El Tesoro estadounidense intervino cuando el argentino se quedó sin dólares; eso nunca es bueno”
El economista advirtió en FM La Isla que el gobierno recurrió a un salvataje político de Trump y alertó por la falta de transparencia en los acuerdos con el Tesoro estadounidense.
El economista Martín Kalos, director de EPyCA Consultores, analizó en diálogo con FM La Isla las operaciones recientes del Gobierno nacional con el Tesoro de Estados Unidos y la creciente opacidad en la información económica.
“Sería responsable rendir cuentas de cuál fue la ayuda del Tesoro estadounidense. Nos enteramos días después de que eran 2.100 millones de dólares y solo por las estadísticas del Banco Central”, señaló Kalos, quien cuestionó la falta de anuncios oficiales sobre la naturaleza de la operación. “Sabemos que estaban colocados en letras del Banco Central con tasa fija, pero no se explicó nada más”.
El economista remarcó que hoy esos fondos ya no están en letras: “Sabemos que al viernes pasado se habían retirado. ¿Dónde están esos 2.100 millones de dólares? Difícilmente se hayan ido; no hubo compras por ese monto. No deja de ser raro todo el movimiento”.
Kalos sostuvo que el episodio evidencia “la debilidad del gobierno argentino, que tuvo que recurrir a un salvataje de un gobierno extranjero. Y eso nunca es bueno, porque denota dependencia y porque viene con condicionamientos: nadie te está regalando plata”.
En esa línea, consideró que el préstamo fue “un salvataje político y un negocio a la vez”, ya que “Trump pagó un costo político en su país por prestarle a Milei, pero ganó millones de dólares con la operación. Si el resultado electoral salía mal, perdía dinero por ayudar a un amigo; si salía bien, como ocurrió, se beneficiaba financieramente”.
Consultado sobre el rumbo económico, Kalos fue contundente: “El Gobierno no habla de empleo ni de producción. Mantiene su creencia de que si arreglás la macro, los privados arreglan la micro. Pero la macro sola no alcanza para un crecimiento sostenido. Es un error histórico”.
El analista describió un panorama social crítico: “Hoy tenemos trabajadores registrados pobres, y eso es nuevo. El asalariado pobre con crisis alimentaria es un fenómeno inédito. Hay familias endeudadas que no llegan a fin de mes. El empleo que crece es precario y con ingresos cada vez más bajos”.
También advirtió sobre la pérdida de sentido del esfuerzo laboral y educativo: “Se perdió la idea de progreso social. Antes estudiar te garantizaba un futuro; hoy, ni un título ni un trabajo formal te sacan de la pobreza”.
Sobre la falta de diálogo político, Kalos sostuvo que “Milei dice explícitamente que no gobierna para todos los argentinos, y eso no tiene antecedentes. Elige con qué provincias hablar y con quién no. Eso erosiona la institucionalidad y agrava la crisis democrática”.
Por último, se refirió al alineamiento del Gobierno con Estados Unidos y el enfriamiento de los vínculos con China: “No es inteligente pelearse con un socio comercial por ideología. China es una potencia emergente y va a seguir creciendo. Estados Unidos está en declive relativo. En diez años, Argentina va a necesitar volver a vincularse con China. Lo inteligente sería no romper puentes”.
Kalos cerró su intervención con una advertencia sobre la falta de construcción política: “Milei no sabe hacer política. Fue un activo para ganar elecciones, pero es un problema para gobernar. Estados Unidos ya le pidió que dialogue y construya consensos, porque nadie puede gobernar solo”.
