Presupuesto Tierra del Fuego: Lapadula manifestó su preocupacion por la intención de recortar la coparticipación a los municipios
El legislador Matías Lapadula plantea preocupaciones sobre el impacto del presupuesto nacional en el provincial, destacando la falta de recursos para los municipios y la posible intención de manejar f
El legislador Matías Lapadula plantea preocupaciones sobre el impacto del presupuesto nacional en el provincial, destacando la falta de recursos para los municipios y la posible intención de manejar fondos de forma discrecional. El artículo 123 y las decisiones del Superior Tribunal juegan un papel clave en este debate.
En declaraciones a FM La Isla, Matías Lapadula, legislador de Provincia Grande, habló sobre las complejidades y tensiones en torno al presupuesto provincial de Tierra del Fuego, especialmente en el contexto del nuevo presupuesto nacional. Lapadula expresó su preocupación por la manera en que el presupuesto provincial podría verse afectado, en especial por los fondos destinados a los municipios y las decisiones que el gobierno nacional pueda tomar respecto a la distribución de los recursos.
Uno de los puntos más delicados en la discusión es la presentación del presupuesto antes del 31 de agosto, lo que obliga a las provincias a proponer sus planes antes de conocer el presupuesto nacional. Este desfasaje, según Lapadula, lleva a que las provincias tengan que recalcular y ajustar sus propios presupuestos en función de los ingresos y restricciones que establece el gobierno central.
Autonomía municipal en juego
Lapadula hizo hincapié en una problemática que, según él, afecta directamente la autonomía de los municipios. “El gobierno triplica el descuento del impuesto a los ingresos brutos, fondo que debería ser utilizado para las responsabilidades del Ejecutivo y no de los municipios”, afirmó el legislador. Este planteo, que ya había generado preocupación en los intendentes, como el de Río Grande, Martín Pérez, apunta a que el manejo de los fondos por parte del gobierno Provincial impacta negativamente en los recursos que reciben los municipios, limitando su capacidad para ofrecer servicios esenciales.
El artículo 123 cobra relevancia en este contexto, ya que establece el marco normativo para la distribución de recursos entre el gobierno provincial y los municipios. Si bien este artículo busca proteger la autonomía financiera de los gobiernos locales, las decisiones del Superior Tribunal de Justicia podrían ser clave para definir si las acciones del Ejecutivo Provincial son constitucionales o no.
Ajuste y prioridades
Otro de los temas abordados por Lapadula fue el ajuste presupuestario que se espera para el próximo año. Según el legislador, las proyecciones de crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) del 5,5% para 2024 son poco realistas, dada la situación actual del país. “El brutal ajuste que viene en obras públicas, educación y salud hace que sea prácticamente imposible revertir el ciclo recesivo en el que nos encontramos”, sostuvo. En este contexto, Tierra del Fuego, como otras provincias, dependerá en gran medida de los fondos que le asigne el gobierno nacional, lo que obligará a replantear el presupuesto provincial.
El temor a la reconducción presupuestaria
Uno de los aspectos que más preocupa a Lapadula es la posibilidad de que el gobierno provincial busque, deliberadamente, gobernar sin presupuesto o recurrir a la reconducción del presupuesto del año anterior. Este mecanismo, según Lapadula, permite una gestión más discrecional de los fondos públicos, sin la transparencia que debería caracterizar al uso de los recursos del Estado. “Reconducir un presupuesto afecta la transparencia y permite manejar los fondos de manera arbitraria. Es algo que debemos evitar”, alertó el legislador.
El temor de Lapadula es que la intención del gobierno sea que no se apruebe el presupuesto, para así poder manejar los fondos sin la necesidad de un control estricto. “Presentar un presupuesto invotable para muchos de nosotros podría ser una estrategia para seguir sin un presupuesto aprobado”, manifestó, añadiendo que esta situación también podría repetirse a nivel nacional, donde algunos sectores de la oposición han planteado preocupaciones similares.
El artículo 32 de la ley 975
Un tema central en la discusión presupuestaria es el artículo 32 de la ley 975, que regula el porcentaje de los ingresos brutos destinado a un fondo específico. Cuando se creó este fondo, representaba el 0,8% de los impuestos a los ingresos brutos, pero hoy, ese porcentaje ha aumentado al 7%, y el nuevo proyecto de presupuesto busca elevarlo aún más, hasta un 20%. “Esto triplica el recorte que sufren los municipios y afecta directamente su capacidad de gestión”, explicó Lapadula.
El legislador consideró que es necesario replantear esta cuestión y buscar alternativas para financiar las obras que el gobierno provincial debería haber ejecutado, pero que hasta ahora no se han completado. “No es justo que los municipios paguen el precio de la mala gestión del gobierno”, afirmó.
La importancia del diálogo
A pesar de las diferencias, Lapadula subrayó la necesidad de diálogo entre los distintos actores involucrados en la discusión presupuestaria. “Es imprescindible que nos pongamos de acuerdo y que no sigamos recortando fondos a los municipios”, indicó. En los próximos días, se espera que el Ministro de Economía provincial presente el presupuesto en la legislatura y explique los detalles de cada área.
Finalmente, hizo una reflexión sobre la situación general del país y la contradicción que implica un ajuste que recae principalmente en los sectores más vulnerables. “Estamos en un contexto donde se aumentan los impuestos para los trabajadores, mientras se disminuyen para los más ricos. Es una contradicción que debemos señalar”, concluyó el legislador Lapadula y refleja las tensiones que se viven en Tierra del Fuego en torno al presupuesto y la necesidad de encontrar un equilibrio entre las necesidades provinciales y municipales, dentro de un contexto nacional incierto y lleno de desafíos.
