Reforma constitucional: Paco Giménez reafirmó que el gobernador no puede participar de las elecciones
El abogado de Río Grande opinó sobre la convocatoria del Gobierno para reformar la constitución fueguina y reafirmó que quienes ocupan los ejecutivos no pueden participar. Además, objetó la oportunida
El abogado de Río Grande opinó sobre la convocatoria del Gobierno para reformar la constitución fueguina y reafirmó que quienes ocupan los ejecutivos no pueden participar. Además, objetó la oportunidad en la que se da la convocatoria y llamó a considerar la posibilidad de una clausura instantánea.
En declaraciones a Radio Provincia, el abogado de Río Grande Francisco “Paco” Giménez, habló sobre la reforma constitucional impulsada por el Gobernador Melella en duros términos, tanto por la oportunidad como por el modo que se ha planteado y señaló que la reforma puede ser clausurada de inmediato por la convención constituyente una vez asumidas sus funciones.
En ese sentido, el abogado afirmo “no es el momento, no es la oportunidad. Ustedes tienen los problemas energéticos –por Ushuaia-; en Río Grande tenemos los mismos problemas de salud, los mismos problemas de educación, los mismos problemas de infraestructura, de obras, de casas, todo lo que yo absolutamente sabía. No es el momento oportuno. No debería llamarse reforma constitucional, pero, bueno, nos llamaron a reforma constitucional. Nos llamaron a votar. Bueno, ahora creo que el debate que vinimos dando respecto a que no es oportuno ya está el gobernador ya llamó, tenemos elecciones en noviembre. Bueno, ahora deberemos empezar a debatir cuál es el perfil de provincia e instituciones que queremos”.
Además, reafirmó que por imperio del artículo 196 de la Constitución Provincial, ni el gobernador ni los intendentes pueden ser candidatos y refutó la postura del legislador Federico Greve y el Jefe de Gabinete, Agustín Tita, quienes señalaron que como Jorge Garramuño y Jorge Martín en su momento participaron de las creaciones de las cartas orgánicas de Ushuaia y Río Grande, hay un antecedente para que Melella y los intendentes puedan ser convencionales provinciales. “Eso es no tener ni una peregrina idea de lo que es una constitución provincial ni lo que es una carta orgánica”, señaló el abogado.
Paralelamente, calificó este llamado a reforma como “la apertura de una caja de Pandora”, considerando el resultado de las elecciones puede ser el triunfo de las fuerzas políticas que pretendan desarticular el modo en que funcionan las instituciones de la Provincia, cuestión que suma como elemento a considerar la postura de los legisladores libertarios -ahora incluidos en LLA- de intervenir en la reforma para proponer el desmantelamiento de lo que denominan un “Estado sobredimensionado”.
Sin desestimar esta peligrosa tesitura de los libertarios, Giménez sostuvo que “es una asamblea constituyente, que no es otra cosa que el pueblo deliberando a través de sus representantes una nueva constitución”.
Preguntado por la Posibilidad de una clausura instantánea, comentó que “allá por el primer mandato de Néstor Kirchner, donde el gobernador de esa época, Rovira, pasó algo muy parecido a lo que está sucediendo en Tierra del Fuego, llamó a una convención constituyente para su reelección disfrazada con otras modificaciones. En ese momento tomó la posta de la fuerza opositora, el obispo (Joaquín) Piña, fallecido hace poco tiempo, y arrasó en las elecciones pese a tener todo el aparato provincial y nacional en contra, Inicio Giménez y agregó, “Así que una convención constituyente que estaba pensada para demorar 3 ó 4 meses discutiendo “la cuadratura del círculo”, cuando en realidad encubría la reelección de Rovira, duró 24 horas. Fueron los convencionales del obispo Piña, juraron en el cargo, se sentaron, emocionaron el rechazo a la reforma constitucional y se fueron a la casa, con lo cual no se gastó plata, no tuvieron que pagar ningún sueldo, y todos en su casa y seguimos como hasta ahora”.
“Yo creo que a veces los políticos fueguinos no leen la historia, no digo la del siglo XVIII, XIX, sino la contemporánea”, sentenció el abogado.
En esa línea, Giménez Aseguró que eso se puede hacer perfectamente y los convencionales no están obligados a tratar todos los temas, por lo que podría darse una moción en donde se diga que se rechaza y se confirma la redacción actual de los artículos de la constitución sujetos a reforma.
Sin perjuicio de eso expresó, “Yo creo que si queremos cambiar Tierra del Fuego no podemos seguir con las actuales instituciones, y le voy a poner nombre a las instituciones porque pareciera que uno habla en abstracto. Creo que los organismos de control, el Tribunal de Cuentas, la Fiscalía de Estado, la Legislatura misma, no pueden seguir funcionando como están funcionando ahora, habría que barajar y dar de nuevo e, incluso, creo que deberíamos meter mano en lo que tiene que ver con la justicia y ver si esos cargos vitalicios le hacen bien a la República” Sin embargo, se distanció de Melella señalando que, “una cosa es el discurso del gobernador, que forma parte de la clase política de Tierra del Fuego y otra cosa es el discurso de aquellos convencionales que puedan llegar, al tiempo que explicó, “el gobernador Melella tiene todos los recursos necesarios para reformar la justicia. Si no, veamos cómo están votando sus representantes en el Consejo de la Magistratura y cuáles son los jueces que están eligiendo. Entonces, una cosa es el discurso y otra cosa es, cuando estamos en el Consejo de la Magistratura y votamos a gente como jueces que no tienen los antecedentes para hacerlo y los cargos de jueces pasan a ser intercambios y favores políticos”.
