Generales Escuchar artículo

Trotta: “El Gobierno busca distraer mientras ajusta la educación”

El exministro de Educación cuestionó el proyecto oficial de una nueva ley educativa y alertó sobre el retroceso en la inversión. Recordó que el Estado Nacional llegó a invertir el 1,5% del PBI en educación y hoy no alcanza el 0,7%.

Trotta: “El Gobierno busca distraer mientras ajusta la educación”

El exministro de Educación cuestionó el proyecto oficial de una nueva ley educativa y alertó sobre el retroceso en la inversión. Recordó que el Estado Nacional llegó a invertir el 1,5% del PBI en educación y hoy no alcanza el 0,7%.

En diálogo con FM La Isla, Nicolás Trotta, quien fuera ministro de Educación de la Nación entre 2019 y 2021, analizó críticamente el borrador de una nueva ley de educación impulsada por el Gobierno de Javier Milei. A lo largo de la conversación, Trotta expresó su preocupación por el rumbo de las políticas oficiales, señalando que “pretenden distraer la discusión de fondo mientras desfinancian la educación pública”.

El diálogo comenzó con la consulta sobre el borrador que circula en los medios. Trotta explicó que aún no ha visto el texto completo, pero que lo que se conoce “implicaría un retroceso muy grande”, vinculado al concepto de “libertad educativa” que promueve el Gobierno. “Se quieren poner sobre la mesa debates que la sociedad argentina ya saldó hace más de un siglo”, sostuvo, y remarcó que mientras tanto “el sistema educativo sufre la caída de inversión más dramática de su historia”.

Para el exfuncionario, el problema central no es ideológico sino presupuestario. “En vez de discutir cómo fortalecemos el financiamiento, se distrae el debate con temas irrelevantes como la educación religiosa o el homeschooling”, afirmó. Recordó que durante los momentos de mayor acompañamiento estatal “el Estado Nacional invertía el 1,5% del PBI en educación, y hoy no llega al 0,7%”.

Sobre la posibilidad de que cada escuela defina sus propios contenidos, Trotta fue enfático: “Toda la educación en la Argentina es pública, sea de gestión estatal o privada, y no debe haber conflicto en eso”. Aclaró que el aporte de las instituciones religiosas “es valioso y democrático”, pero “los contenidos básicos deben acordarse en el Consejo Federal de Educación”.

En otro tramo, criticó el enfoque del Gobierno respecto a los vouchers educativos, señalando que fue “una política de distracción” que no resolvió nada. “Fue una falacia: se dio tres o cuatro meses y ni siquiera cubría la cuota de las escuelas privadas”, explicó. Además, denunció que el nuevo proyecto presupuestario “pretende derogar la ley de financiamiento educativo y la inversión prioritaria en educación técnica”, lo que calificó como “síntesis del desapego del Estado Nacional hacia el desarrollo del país”.

Trotta también hizo un repaso histórico: recordó que durante la gestión de Mauricio Macri “la inversión educativa del Estado Nacional cayó un 33%”, pero subrayó que hoy la situación es “mucho más grave” porque “hay provincias que tuvieron menos de 80 días de clase en el año”. Según su visión, “el Estado Nacional no puede hacerse el distraído: debe ser el máximo responsable de garantizar el derecho a una educación de calidad”.

En cuanto al aspecto ideológico del proyecto, Trotta advirtió sobre “la mercantilización de los derechos”. “Parece que cada uno vale la cantidad de dinero que tiene para garantizar sus derechos, cuando el Estado debería garantizar oportunidades a todos”, expresó. En ese sentido, defendió el papel de la escuela como “la institución más democrática del país”, y señaló que restringirle recursos “es condenar al atraso a la sociedad argentina”.

Consultado sobre la propuesta de eliminar la asistencia escolar obligatoria, fue contundente: “Es un error enorme en una sociedad tan desigual como la argentina”. Propuso, en cambio, “avanzar en la obligatoriedad de la sala de tres y priorizar la sala de dos en territorios más vulnerables” para combatir las brechas sociales desde la infancia.

Hacia el final de la entrevista, el exministro amplió su análisis al plano político. En relación al futuro del peronismo, sostuvo que el movimiento “debe construir una alternativa que vuelva a dialogar con la sociedad” y asumir los errores del pasado. “No alcanza con el fracaso del gobierno de Milei para que el peronismo sea alternativa”, advirtió, y pidió “reglas claras y dirigentes que recorran el país”.

Con una cita que sintetizó su mensaje, Trotta recordó una frase de Pepe Mujica: “La naturaleza es sabia porque nos puso dos ojos adelante y ninguno en la nuca”. Y concluyó: “No es tiempo de mirar hacia atrás, sino de trazar nuevas utopías hacia adelante”.

Comentarios
Volver arriba