El candidato a diputado de republicanos aclaró la relación con la iglesia bautista y señaló que en republicanos hay integrantes de varias religiones como en todos los partidos. Además, defendió las ideas de Milei sobre la dolarización y dijo que hay que hacer una crítica hacia adentro de la 19.640

En declaraciones a FM La Isla, Santiago Pauli, candidato a diputado por Republicanos Unidos, se refirió a su propuesta de cara a las elecciones y señaló que su coincidencia con Javier Milei, encabezando el proyecto a nivel nacional, está en la coincidencia del análisis –sobre todo económico- de la situación del país. “Milei hoy por hoy sigue siendo el político de referencia nacional con mayor intención de voto de aquellos que están en carrera, su imagen positiva y su intención de voto todavía sigue creciendo y Tierra del Fuego es uno de los lugares donde mejor está parado”.

En ese sentido, Pauli dijo que está totalmente de acuerdo con el diagnóstico acerca de la pérdida de valor de la moneda –y por lo tanto con la posibilidad de dolarizar- y señaló que cualquier medida que implique quitarle el poder al Estado de imprimir moneda es buena, considerando que solo la emisión monetaria es la causa de la inflación.

Preguntado por si está de acuerdo con arancelar la educación y eliminar la obligatoriedad de la educación secundaria, simplemente señaló que no es así, que es una mala interpretación, sin aportar mayores argumentos.

Sobre la 19.640, señaló que no hay una propuesta específica, aunque señaló que no hace falta porque la ley fue prorrogada, lo cual consideró un hecho pétreo. Sin perjuicio de ello, señaló que desde su perspectiva están de acuerdo con la ley aunque no con su aplicación. “Todo el arco político se embandera de la defensa de la 19.640 la cual compartimos, pero nunca son críticos acerca de la mala aplicación del subrégimen y eso no es menos. Porque hoy que tenemos la seguridad de que esta ley va a continuar por un  par de años más, creo que es el momento ideal para poder ser críticos de cómo se aplica” y agregó, “tenemos a un grupo muy pequeño de grandes empresarios que no son de Tierra del Fuego ni viven en Tierra del Fuego, que  se vienen beneficiando desde hace décadas en millones y millones de dólares”, al tiempo que señaló que ese beneficio no se hace extensivo a los trabajadores y al resto de la sociedad fueguina.

“Decir que uno defiende la ley, decir que uno entiende la importancia del subrégimen de promoción industrial pero nos ser crítico acerca de estos asuntos es de una irresponsabilidad my grande”, afirmó y sumó que si “Milei llega a la presidencia nosotros como referentes fueguinos dentro de ese ámbito de proyecto nacional, nos corresponde unas responsabilidad muy grande de ser quienes levanten la voz y la bandera de Tierra del Fuego dentro de ese espacio político”.        

En ese orden de cosas,  Pauli dijo que hace falta una discusión de la política fueguina sobre la ley y enfatizó, “nos enojamos –y con razón – cuando un  porteño sale a hablar de la ley sin entenderla totalmente y está bien que lo hagamos, pero hacia adentro nunca nos enojamos y estas discusiones son necesarias”.  

“Hoy tenemos la 19.640 pero si nosotros seguimos eternamente dependiendo de esto, porque un día puede que no la tengamos más”, dijo.

Pauli destacó el resultado de Republicanos en las elecciones de mayo. “Nos llena de alegría que toda esa gente nos haya acompañado con su voto y como eso se tradujo en bancas, estamos más que satisfechos con el resultado”, señaló y agregó que, “la boleta nuestra decía Republicanos, para Republicanos la elección provincial fue muy buena”.

Preguntado por el efecto de la presencia de la cara de Milei en la boleta a diputados, dijo que “a nosotros nos gustaría que la gente que nos vote, nos cote porque se enteró de lo que pensamos y está de acuerdo más que por personalismos”.

Con respecto a la vinculación de varios de los dirigentes con organizaciones cristianas evangélicas, aclaró que el partido no es un partido religioso, aun cuando algunos de sus miembros si pertenecen a organizaciones de ese tipo. Sin perjuicio de ello, afirmó que es un elemento que no se vincula en nada con la actividad política. “Nuestro partido no es un partido religioso”, aseguró.