Lo aclaró en FM La Isla el ministro de Economía de la provincia, Federico Zapata, quien habló sobre la reestructuración del “Bono Fuego 2027”.

Desde el Gobierno de la provincia se llevó adelante una propuesta de reestructuración para los tenedores del “Bono Fuego 2027”.

En diálogo con FM La Isla el ministro de Economía de la provincia, Federico Zapata resaltó que “se emitió un bono por 200 millones de dólares, que iba contra un menú de obras y se debe recordar que la provincia por constitución no puede tomar endeudamiento para gastos corrientes sino para obra pública”.

“Cuando iniciamos la gestión de gobierno nos encontramos con la tenencia de gran parte de los dólares que estaban en la cuenta, se habían utilizado los fondos para anticipos financieros de obras licitadas. Lo cierto es que en base a las necesidades que encontramos respecto a infraestructura y la posibilidad que nos permitía el bono de cambiar las obras, algunas se dieron de baja, otras se ejecutaron y otras se agregaron”, continuó explicando Zapata y destacó que “durante la pandemia inclusive la Legislatura atinadamente tomó la decisión de que parte de esos dólares también sean utilizados para contener la situación que sufría el sector productivo de la provincia, por lo que se dieron subsidios productivos, préstamos a través del banco, préstamos a través del ministerio de Producción y del ministerio de Desarrollo Humano e inclusive desde el INFUETUR”.

En este sentido hizo una observación: “Pero lo que tiene que ver con la estructura del bono ha establecido que la garantía son las regalías hidrocarburíferas, que van a un fideicomiso que es encargado de pagar a los tenedores. Ahí hay dos coeficientes, el de producción y uno de reserva. Entonces nos encontramos con una situación de que en estos 4 años las regalías no pudieron ser utilizadas como recurso financiero, porque iban a parar al bono”.

Tampoco hubo atrasos en el pago del bono, “ya que durante la Pandemia con la caída de la producción no eran suficientes las regalías para pagar las cuotas por lo que hubo que usar fondos del tesoro”, añadió Zapata.

En este contexto, el ministro de Economía aseguro que “la provincia con este esquema dificultoso durante este año y viendo la situación financiera, se empezó a trabajar en una propuesta de restructuración para poder tener esa disponibilidad de cara al 2024 y no depender de los ingresos de la provincia por coparticipación”

“Se ha llegado a una oferta para los tenedores, que tiene vigencia hasta el 27 de noviembre donde se plantea desde el vencimiento de enero de 2024 hasta julio de 2025 la provincia solo abonaría la cuota de interés. Esa cuota de capital se sumaría al final del bono dándole más vida útil, en vez de terminar en el 2027, terminaríamos en enero del 2030”, explicó sobre la reestructuración”.

En esto se produce un mecanismo de producción y cancelación de deuda de la provincia con lo que tiene que ver con la toma de deuda con distintos tipos de tasas, que Zapata detalló “tiene un tratamiento distinto, las letras de tesorería no son endeudamiento, sino una herramienta a de corto plazo. Empezamos a participar en el mercado abierto de capitales colocando letras de tesorería desde el año pasado y ya tenemos autorizado por la Legislatura traspasar el ejercicio para seguir con la misma dinámica y la realidad es que las Letras que se han colocado se han levantado, renovado y vuelto a emitir”.

“En este sentido, tratamos de hacer una estrategia de sostenibilidad, cubrir el desfasaje financiero producto de que la recaudación de impuestos nacionales no viene acompañando la inflación”, concluyó el ministro de Economía.