Ante publicaciones en distintos medios de comunicación y redes sociales sobre un eventual incumplimiento por parte de la firma de agroquímicos Tecnomyl en relación a lo establecido en la ley 19.640 y sus reglamentaciones en el proceso productivo mínimo de plaguicidas granulados, el Gobierno de la Provincia decidió inspeccionar las instalaciones de la planta y se conformó con los dichos de los responsables, sin poder dilucidar si se cumplen o no, los procedimientos para poder acreditar origen. Sobre el núcleo de la cuestión en la ley de promoción económica, es como si una industria electrónica importara las placas con los chips ya insertados, lo que impediría cumplir con la Acreditación de Origen, puesto que se tienen que insertar en la Isla.

Juan Ignacio García, secretario de Industria de la provincia, se refirió por FM La Isla sobre los controles llevados a cabo el lunes luego de que varios medios de comunicación publicaran sobre el incumplimiento de la Ley 19.640 sobre acreditación de origen en el proceso de uno de los plaguicidas.

“Entiendo que hay una denuncia que se hizo a través de un medio de comunicación, sobre un eventual incumplimiento del proceso; lógicamente eso a nosotros nos llamó la atención, e inmediatamente, en mi caso como autoridad de la Secretaría, le pedí al personal de la Dirección General de Industria que me cuenten un poco sobre la industrialización del proceso; de que se hagan las inspecciones que hicieran falta para verificar de que todo estaba desarrollándose como debe para garantizar la transformación sustancial y el cumplimiento del proceso y (el lunes) se hizo una verificación y la línea no estaba en proceso porque en este momento no está operando y en estos días se restablece y ahí se va a poder ver plenamente el funcionamiento del proceso”.

Agregó el Secretario de Industria que “en principio, lo que se verificó (durante la inspección) estaría dentro de la normalidad, lo digo así en potencial porque el informe del acta a mi todavía no me llegó, pero por una primera comunicación que tuve en principio, parecería que todo se está desarrollando dentro de esa normalidad que aludí”.

Observó que “en principio, el proceso requiere cierta granulometría (un micronizador) que para poder garantizarla, necesitan pasar este insumo por una especie de molino que garantiza esa micronización de la sustancia, que por la características del insumo, no podría ser incorporado directamente al producto, con lo cual requeriría este proceso y se estaría cumpliendo el mismo, pero es todo para terminar de verificar”, insistió abriendo el paraguas, aunque admitió que se está sustanciando un proceso administrativo que pasará incluso por la Comisión del Área.

Sin embargo, este medio consultó a un ex gerente de proceso, cuyo nombre se mantiene en reserva, sobre dos cuestiones puntuales: Si la Atrazina que recibía importada de China la enviaba desde el almacén directamente a la línea de producción de granulación, si por el contrario, primero la enviaba a micronizar en el molino Jet Mill.

Su respuesta fue que “directamente a granular. En el período que yo estaba, ese equipo no estaba en funcionamiento.

Ante la consulta si el molino Jet Mill estaba instalado y en condiciones de funcionar, su respuesta también fue negativa y esta situación ya llevaría seis años.

Justamente en el 2014, el propio Juan Ignacio García, quien cumplía las mismas funciones en Industria, había solicitado obviar el cumplimiento de este proceso, ante lo cual, la Comisión del Área lo autorizó, pero solo por un mes. Sin embargo, en un segundo pedido, dicha comisión se lo denegó.

¿Qué es lo que se incumple?

El proceso mínimo para esta línea de agroquímicos, está establecido por la Resolución N° 320 del 17 de junio de 2011, expediente N° S01:0275336/2006 del ex Ministerio de Economía y Producción y es para acreditar origen por proceso productivo.

Sobre ese punto, denunciaron que Tecnomyl está adquiriendo desde siempre, de sus proveedores la droga técnica pre micronizada tal como lo indican sus envases que se encuentran en los depósitos de materias primas (ver foto adjunta donde se lee claramente en la etiqueta ATRAZINA GRADO TECNICO MICRONIZADA) , por lo tanto, Tecnomyl no necesita realizar los pasos obligatorios de proceso que figuran a  fojas 308 , de la mentada Resolución N° 320, a saber: los números 4.2 - 4.2.1 - 4.2.2 -4.2.3 - 4.2.4 – 4.2.5 – 4.2.6 – 4.2.7 – 4.2.8 – 4.2.9,  pasando del paso 4.1.5 directamente al paso 4.3, es decir no se realiza la premolienda en molino de cuchillas ni la micronización en molino Jet Mill, (ver diagrama de proceso que figura a fojas 315 de la resolución 320) pasando la materia prima tal como viene del proveedor con un tamaño de aproximadamente 10 micrones directamente al proceso de humectación y amasado.

Por tal motivo la CAAE no debería aprobar la acreditación de origen por procesos productivos, para toda la Atrazina producida en el semestre enero/junio de 2020, y por lo tanto no autorizar la salida de producto terminado al Territorio Nacional Continental, a más de revisar todas las acreditaciones de origen anteriores en las que Tecnomyl nunca cumplió con el proceso productivo mínimo para poder acreditar origen, y actuar en consecuencia.

Si bien la planta cuenta con un molino de cuchillas y un molino micronizador tipo Jet Mill que podrían realizar el proceso que Tecnomyl está obligada a cumplir para poder acreditar origen por procesos productivos, estos no están instalados, y nunca funcionaron. Y si lo hicieran, la capacidad de producción de este equipo micronizador es de 500 Kg/h, mientras que una de las líneas cuenta con 4 extrusores que producen 500 Kg/h cada uno y la otra línea cuenta con dos extrusores cuya capacidad es también de 500 Kg/k cada uno, lo que suma unos 3000 Kg/h de capacidad de producción, por lo que el equipamiento micronizador existente, aún si llegara a funcionar, resulta insuficiente ya que cubriría solamente la sexta parte de la demanda, y tiene como única misión, simular el cumplimiento del proceso productivo mínimo obligatorio, ante una posible inspección de la Dirección de Industria, todo lo cual no resiste el menor análisis

Para que se entienda bien, nada mejor que hacer un comparativo de esta infracción, con la industria electrónica que todo el mundo, en especial los funcionarios del Ministerio de Industria conocen y dominan: Sería como si una empresa electrónica importara las plaquetas con los chips pre insertados, y declarara producir 3000 TV por día en tres turnos siendo que la chipeadora que posee tiene una capacidad máxima de 500 placas diarias en tres turnos, y como si esto fuera poco, esta chipeadora ni siquiera está instalada en condiciones de funcionar, sino que simplemente está para simular, ante una eventual inspección, que se estaría realizando el proceso mínimo obligatorio para acreditar origen, tal como podría estar sucedienco en la firma Tecnomyl, con la línea de Atrazina Granulada.

Controles en Chile

Sobre la situación de los controles de la carga de los camiones de Tecnomyl en Chile, el funcionario provincial admitió no tener muchos datos ni conocimiento del tema. “Entiendo que hubo una situación en el momento de cruzar la barcaza donde se le detuvo la carga, con algún control que se le hizo a la empresa, que, según nos informó, se solucionó, porque tenía toda la reglamentación correspondiente para las características del insumo que transporta y que es una operación habitual para la empresa; de hecho la retención de esta carga no se produjo en la Aduana, sino que fue en un control interno (chileno) con lo cual entiendo, fue un error que se cometió en esos controles y que se resolvió inmediatamente”.

A pesar de las palabras de García, los controles fueron porque transportan carga que es considerada “peligrosa” y por ende debe ser trasladada bajo estrictos recaudos y con transporte acorde y la debida señalética, lo que en Chile se hace respetar por la salud de la población.