El BCRA admitió que no existen contratos por el envío de oro al exterior y la AGN no puede auditar la operación
El Banco Central informó que no hay contratos que respalden el envío de lingotes de oro al exterior en 2024. La falta de registros impide auditar una operatoria equivalente a USD 4.981 millones.
Una operatoria sin respaldo documental
El Banco Central de la República Argentina (BCRA), bajo la presidencia de Santiago Bausili, informó oficialmente que no existen contratos que documenten el envío de lingotes de oro al exterior realizado durante 2024. La respuesta fue remitida a la Auditoría General de la Nación (AGN), que desde hace meses intenta auditar la operación sin acceso a la información necesaria.
Según consta en las notas oficiales, “los contratos de colocación de lingotes de oro con el BIS y/o cualquier otro depositario del exterior no existen a la fecha ni existían al 31/12/2024”, lo que, en los hechos, deja a la AGN sin objeto concreto de auditoría.
Bloqueo a la auditoría y posible vía judicial
El conflicto se arrastra desde septiembre, cuando la AGN informó ante la Comisión Mixta Revisora de Cuentas del Congreso que el BCRA impedía el trabajo de auditoría, invocando razones de confidencialidad. Incluso, según relataron auditores, la única alternativa ofrecida fue consultar la información desde computadoras del propio Banco Central, sin posibilidad de copiar, fotografiar ni tomar notas, una modalidad considerada técnicamente inviable.
Ante esta situación, la AGN sugirió al Congreso avanzar con una demanda judicial por entorpecimiento de la labor de control, posibilidad que se fortaleció luego de que la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal revocara un fallo de primera instancia y ordenara al BCRA entregar información pública vinculada al envío de oro.
AGN con autoridades completas y facultades activas
Un dato clave es que la AGN ya se encuentra en condiciones institucionales de avanzar judicialmente. Este martes prestaron juramento los nuevos auditores Mónica Almada, Pamela Calletti y Juan Ignacio Forlón, completando el cuerpo necesario para ejercer plenamente sus competencias constitucionales.
Con la integración formal resuelta, la AGN puede iniciar acciones por incumplimiento del artículo 119 inciso b) de la Ley 24.156 y del Decreto 1172/2003 de Acceso a la Información Pública, ambos de jerarquía constitucional.
USD 4.981 millones sin trazabilidad clara
La inexistencia de contratos abre un nuevo y delicado capítulo: la imposibilidad de verificar el destino del oro, cuyo valor equivale a USD 4.981 millones. Dentro de la AGN surgieron especulaciones —aún no comprobables— sobre una eventual conversión del oro en liquidez, hipótesis que no puede confirmarse por la falta de documentación respaldatoria.
En septiembre, el titular de la AGN, Juan Manuel Olmos, fue contundente ante el Congreso:
“No podemos saber dónde está específicamente el oro”.
Antecedentes que agravan el cuadro
Desde la AGN remarcaron que el argumento de confidencialidad no se sostiene, ya que el organismo trabaja habitualmente con información sensible, como ocurrió durante auditorías vinculadas a la compra de vacunas contra el Covid-19.
Además, recordaron que en auditorías de gestión previas —incluso sobre la administración de reservas internacionales del BCRA, aprobada por Resolución 4/2024— el Banco Central sí entregó toda la documentación requerida, lo que refuerza las dudas sobre la negativa actual.
Un caso abierto con impacto institucional
La admisión del propio BCRA de que no existen contratos que documenten una de las operaciones más sensibles sobre las reservas internacionales plantea un interrogante de fondo sobre la transparencia, la trazabilidad y el control público de los activos estratégicos del país.
Con la AGN ya plenamente operativa y la Justicia interviniendo, el caso del oro del Banco Central se encamina a convertirse en uno de los episodios institucionales más delicados del año.
