Ernesto Piana advierte sobre los riesgos de modificar la ley que prohíbe las salmoneras en Tierra del Fuego
El antropólogo criticó duramente el proyecto de reforma durante su participación en la Legislatura. Aseguró que la iniciativa desprotege el ambiente, genera inseguridad jurídica y contradice el consen
El antropólogo criticó duramente el proyecto de reforma durante su participación en la Legislatura. Aseguró que la iniciativa desprotege el ambiente, genera inseguridad jurídica y contradice el consenso logrado hace cuatro años.
La Comisión legislativa que analiza posibles modificaciones a la ley que prohíbe la salmonicultura en Tierra del Fuego recibió al antropólogo Ernesto Piana, quien expuso argumentos contundentes contra la reforma impulsada por el legislador Coto y apoyada parcialmente por la Secretaría de Piscicultura.
Piana, con una larga trayectoria en temas patrimoniales y ambientales, destacó que la ley vigente —aprobada por unanimidad en 2019 tras años de investigación— fue un "hito internacional" celebrado por científicos y chefs. "Modificarla sin justificación técnica ni cambios en el contexto ambiental envía un mensaje pésimo: las leyes aquí no tienen estabilidad", afirmó.
El especialista cuestionó especialmente que el proyecto traslade todas las decisiones a una "autoridad de aplicación" dependiente del gobierno de turno. "Eso convierte la ley en letra muerta. Cada espacio de poder será usado, y la sostenibilidad quedará sujeta a intereses políticos", advirtió. Además, señaló inconsistencias graves en la propuesta, como mencionar "embalses" —inexistentes en la provincia— o equiparar acuicultura con salmonicultura, "cuando son actividades radicalmente distintas".
Impacto ambiental y contradicciones
Piana recordó que el salmón es un "depredador tope" que requiere sacrificar 3.5 kilos de fauna silvestre por cada kilo producido, lo que contradice discursos sobre "seguridad alimentaria". También alertó sobre el riesgo de mareas rojas —asociadas a este tipo de criaderos— y citó el retiro de empresas salmoneras en Canadá, Indonesia y hasta Noruega, donde están prohibidas en fiordos. "En Chile devastaron Chiloé y ahora se mudan al sur, dejando ecosistemas destruidos", ejemplificó.
La postura del antropólogo encontró eco en sectores del propio gobierno: la Dirección de Hidráulica y la Dirección de Ambiente enviaron notas rechazando la injerencia de Piscicultura en aguas provinciales. "Presentaron aportes que son casi un proyecto paralelo, sin sustento legal", criticó Piana.
Al cerrar, enfatizó que la ley actual no impide acuicultura responsable, pero cualquier cambio debe respetar el consenso social y ambiental alcanzado. "Si queremos modificar algo, no puede ser con un machete. Esto no es una reforma, es un desmantelamiento", concluyó. La discusión quedó en cuarto intermedio, pero las advertencias ya resuenan en un debate que trasciende lo legislativo.
