Lapadula: “No se puede legislar a las apuradas para definir el futuro productivo de los próximos 30 años”
El legislador fueguino cuestionó la celeridad en el tratamiento de la ley de acuicultura y alertó sobre los riesgos ambientales y la falta de inversión estatal.
En declaraciones al programa El Primero de la Fila, el legislador de la Provincia Grande, Matías Lapadula, expresó su preocupación por el intento de acelerar el tratamiento legislativo del nuevo proyecto de ley de acuicultura en Tierra del Fuego. Advirtió que se trata de una normativa con impacto a largo plazo que no puede ser aprobada sin el debido análisis y consenso.
“Me parece un despropósito e incongruente tratar con urgencia una ley que va a definir el perfil productivo de la provincia durante las próximas tres décadas”, afirmó Lapadula.
El proyecto en cuestión, que obtuvo dictamen de mayoría en comisión con el respaldo de La Libertad Avanza, Forja y el PJ, recibió críticas tanto de sectores políticos como de organizaciones ambientalistas. Lapadula subrayó que no se trata solo de una cuestión ecológica, sino también de planificación estratégica: “No es momento de legislar a las apuradas cuando se trata del desarrollo productivo a 30 años”.
Respecto a la inversión privada anunciada en Estancia Las Violetas, vinculada a un sistema RAS (de recirculación acuícola), el legislador celebró el emprendimiento, pero aclaró que puede desarrollarse con la ley vigente (N° 1.355), sin necesidad de sancionar una nueva normativa. En este sentido, sugirió orientar los esfuerzos productivos hacia la cría de trucha arcoíris, una especie ya adaptada al ecosistema fueguino.
“El desarrollo de trucha podría representar una oportunidad económica real mediante el cultivo y la mejora genética. En cambio, avanzar con salmonicultura sin estudios previos podría ser riesgoso e innecesario”, señaló.
En otro pasaje del reportaje, Lapadula se refirió al presupuesto provincial 2026, recientemente ingresado. Lo describió como un “presupuesto preliminar” que cumple con la obligación constitucional de ser presentado antes del 31 de agosto, pero criticó la orientación del gasto:
“Casi el 98% del presupuesto está destinado a gastos corrientes. Es imposible sostener una gestión eficiente sin inversión pública. Así tenemos escuelas destruidas y un sistema de salud en crisis”, advirtió.
Finalmente, celebró el fallo judicial que suspendió de manera cautelar la resolución del SENASA que habilitaba el ingreso de carne con hueso a Tierra del Fuego. “Es una medida necesaria para proteger la condición fitosanitaria de la provincia, resultado de muchos años de trabajo”, sostuvo. Además, recordó que presentó un proyecto de ley para otorgar al Poder Ejecutivo las facultades necesarias para actuar sin depender de fallos judiciales.
A pesar del respaldo que la propuesta recibió en distintos sectores, el legislador lamentó que no avance en la Cámara:
“Parece que hay quienes temen confrontar con el Gobierno nacional. Pero necesitamos herramientas propias para proteger la producción local. Las decisiones las debemos tomar los fueguinos, para los fueguinos”.
