Sturzenegger propone no vetar la ley de los gobernadores para allanar el camino a una reforma de la Coparticipación
El ministro de Desregulación sugirió que el Gobierno podría aprovechar el proyecto de redistribución de fondos del Senado para modificar el sistema de reparto federal.
El interés del Gobierno nacional por reformar la Ley de Coparticipación Federal no es nuevo, pero este domingo el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, introdujo una polémica alternativa para lograrlo: dejar que avance, sin veto presidencial, la iniciativa impulsada por los gobernadores que redistribuye los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), ya aprobada por el Senado.
Durante una entrevista en LN+, Sturzenegger argumentó que promulgar esta normativa sentaría un precedente clave, permitiendo que futuros cambios en el esquema de coparticipación sean decididos únicamente por el Congreso, sin requerir —como hasta ahora— la ratificación individual de cada legislatura provincial. "Si el presidente me consulta, yo le diría que no vete esta ley", afirmó el funcionario, quien consideró que la media sanción del Senado allanaría el camino para interpretar que el sistema puede ser modificado mediante una ley ordinaria.
No obstante, fuentes del Ministerio de Desregulación aclararon que la declaración no refleja una postura oficial, sino que buscaba exponer lo que consideran una contradicción en la posición de los gobernadores. "Fue una forma de marcar lo poco meditada que estuvo su votación", explicaron, aunque admitieron que Sturzenegger planea llevar la idea al presidente Javier Milei.
División en el oficialismo y escepticismo provincial
La propuesta del ministro generó reacciones dispares dentro del Gobierno. Mientras algunos funcionarios cercanos a Milei la calificaron como "brillante" y factible, otros la descartaron de plano, asegurando que el Ejecutivo vetará el proyecto de los gobernadores. "Era una chicana, no una opción real", afirmó una fuente de alto rango, subrayando que ceder ante los reclamos provinciales en vísperas electorales no está en los planes de la Casa Rosada.
Por otro lado, desde las provincias —incluso aquellas alineadas con el oficialismo— mostraron escepticismo ante la posibilidad de reformar la Coparticipación sin un amplio consenso. Temen que cualquier modificación unilateral derive en conflictos judiciales, dada la interpretación histórica del artículo 75 de la Constitución, que exige el acuerdo de todas las jurisdicciones. "Es más fácil convencer a tres jueces de la Corte que a 24 gobernadores", ironizó un operador libertario, en alusión a una eventual estrategia legal.
Una reforma postergada
La discusión sobre la Coparticipación no es nueva para el Gobierno. El tema figura en el Pacto de Mayo, el acuerdo federal que 19 provincias rubricaron el año pasado, y forma parte de lo que Milei denomina "reformas de tercera generación", previstas para después de 2025. No obstante, el ministro Sturzenegger adelantó un debate que, según los gobernadores, aún no está maduro.
Mientras el oficialismo insiste en que el sistema actual "beneficia a distritos como Formosa", los mandatarios provinciales advierten que sin su aval, cualquier cambio podría terminar en la Justicia. Lo cierto es que, más allá de las declaraciones, la reforma sigue siendo una promesa lejana, supeditada a una batalla política y legal que el Gobierno no parece dispuesto a dar por ahora.
