El secretario general de UEJN seccional Tierra del Fuego se refirió a la ampliación del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia y apuntó contra algunos legisladores. Además habló del pedido de feria extraordinaria la semana pasada dados los contagios dentro del Poder Judicial.

 En declaraciones a FM La Isla, el secretario general del sindicato de empleados judiciales de la Nación seccional Tierra del Fuego, Luís Bechis, se refirió al pedido realizado la semana pasada de una feria extraordinaria para frenar el contagio de empleados judiciales y a la ampliación del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia. Por lo primero, comentó que son diez los judiciales enfermos y dos de ello requirieron internación. “Nosotros lo planteamos en el momento oportuno, no en el momento político”, dijo Bechis y agregó que esta semana podría haber marcado una diferencia en el nivel contagios.

El sindicalista sostuvo que la justicia va a seguir trabajando con guardias mínimas y llamo a reconsiderar que “tuve muchas críticas de algunos sectores diciendo que estábamos pidiendo vacaciones nuevamente y era que nosotros estábamos viendo que el juzgado de familia, el juzgado civil, la defensoría, informática, había casos y cuando vos tenés que ya hay un porcentaje importante del personal afectados el contagio después no se para, por eso el apuro para pedir la feria, esta demora para los judiciales ha sido un gran inconveniente porque tenemos muchos infectados” y agregó “hay lugares que si se hubiesen tomado la previsiones que nosotros decíamos todo hubiese sido diferente”.

En otro orden de ideas se refirió a la aprobación de la ampliación del Superior Tribunal de Justicia, norma sobre la que la UEJN pide el veto por parte del gobernador. Al respecto dijo que “esto venía con un acuerdo político que hacía intromisión de un Poder a otro, porque más allá de que se diga que fue el, pedido del STJ acá no nos olvidemos que a principio de año hubo intenciones de ver a qué ministro –de la corte- hacían jubilar para incorporar a otro y como esto no tuvo el eco que correspondía luego salió esta solicitud de ampliación de la corte sin fundamentos técnicos”, al tiempo que recordó que el Gobernador había planteado que no se trataba de el momento oportuno para la ampliación cuestión que incluyeron en el pedido de veto.

“Nos sorprendió que algunos integrantes de la cámara, que antes estaban participando de algún espacio social o gremial, tenían otra forma de pensar o esgrimían otras cuestiones”, dijo Bechis y agregó que la UEJN hizo varias presentaciones para que se modifique el modo de ingreso de los magistrados y la paridad de género y no fueron tenidas en cuenta.

“Lo aprobaron sin fundamentos” enfatizó Bechis y sostuvo que “era cantado el voto unánime, se venía diciendo ya, más allá de que dentro del recinto hay opiniones que hablan mucho de género, que hablan de la independencia judicial, había muchos que opinaban en su momento que no se podía seguir manejando desde el poder económico y desde el poder familiar un tema tan importante como era la independencia de la justicia pero a la hora de votar se ve que se olvidaron del discurso que tenían durante la campaña electoral”.